背景:使用Merci取栓器进行机械溶栓在北美获得广泛推广。目的:评价在使用Merci取栓器的患者中,基线ASPECTS评分与良好预后的相关性。方法:Multi Merci是一个多中心、非随机研究,起病8小时内接受血管内机械取栓术的前循环急性缺血性脑卒中患者入组。所有患者进行头颅CT检查。一组医生(3个神经科医生和2个神经放射科医生)在对所有临床信息保持未知的状态下,完成阅片和ASPECTS评分。比较ASPECTS≤7和ASPECTS>7组,以及ASPECTS≤4和ASPECTS>4组的基线特点和结果。
背景:使用Merci取栓器进行机械溶栓在北美获得广泛推广。
目的:评价在使用Merci取栓器的患者中,基线ASPECTS评分与良好预后的相关性。方法:Multi Merci是一个多中心、非随机研究,起病8小时内接受血管内机械取栓术的前循环急性缺血性脑卒中患者入组。所有患者进行头颅CT检查。一组医生(3个神经科医生和2个神经放射科医生)在对所有临床信息保持未知的状态下,完成阅片和ASPECTS评分。比较ASPECTS≤7和ASPECTS>7组,以及ASPECTS≤4和ASPECTS>4组的基线特点和结果。
结果:142例患者完成头颅CT检查,年龄中位数为72岁,58%为女性,基线NIHSS评分中位数为18分。80例(56%)患者ASPECTS≤7,26例(18%)ASPECTS≤4。预后不佳组(ASPECTS≤7)颈动脉闭塞比例高于预后良好组,分别为44%和26%(P= 0.079)。在ASPECTS≤7和ASPECTS>7组,死亡率、结局良好或颅内出血发生率均无显著差异。ASPECTS≤4组发生脑实质血肿(RR 2.55,CI95:1.2-5.4)和症状性颅内出血(RR 3.7,CI95:1.2-11.3)的风险增加2.5倍。在头颅CT检查和动脉穿刺的时间间隔小于2小时的患者中,ASPECTS>7组预后好于ASPECTS≤7组,结局良好的患者比例分别为62%和33%(RR=0.54,CI95:0.32-0.92),而且前者症状性颅内出血风险高于后者,分别为0%和10.6%。
讨论:在动脉介入治疗的急性脑卒中患者的队列研究中,ASPECTS≤4的患者发生脑实质血肿和SICH的风险增加。治疗2小时后ASPECTS≤7,提示预后较差,发生SICH风险高。